雖然平日在臉書上一直都會轉發貓狗認領的訊息、收容所安樂死名單…,也真心憎恨虐待動物的人。
但其實我根本稱不上動保人士。
我只是一個很普通、很普通,很普通的路人。
有的人可以付出愛心,不打不罵,照顧牠們、完全無條件地愛著牠們;我真的好佩服這樣子的人,不光只有愛心,還很有恒心跟毅力。
從小到大養寵物的經驗幾乎都以悲劇收場。
國小時家裡曾經養過吉娃娃,結果長大後沒人有時間陪牠玩、外加公寓退租空間變小,最後送給樓下的管理員伯伯。
養過小烏龜,生病死了。
養過兔子,暴斃死了。
幫忙姐姐養貓咪,但最後控制不了只好還給中途之家的飼主。
我是一個很糟糕的主人。
不,應該說是一個很糟糕的人類。
每次轉發認養訊息時內心都非常掙扎。
看著那麼多需要幫助的小動物,自己卻再也沒有勇氣飼養任何一種。
即使如此,還是希望能為牠們做些什麼。
其實在受傷以前我對動物並沒有很特殊的喜好,也並不覺得從寵物店購養寵物有
什麼問題。
然而受傷期間,生活遭逢劇變也好、行動不便也好,被同情被憐憫,被陌生人冷眼看待。
開始覺得自己越來越不像一個正常的人類。
也開始對別人的情緒、心理、行為很敏感,變得很會察顏觀色。
總之,這段時間心境上經歷很多。
It’s a long long story.
可是動物們很單純。
跟牠們在一起,我不會記得自己是個掰咖。
牠們不會管妳是坐著輪椅還是拿著拐杖出門,只要妳看著牠微笑,摸摸牠拍拍牠、對牠說句:「你好可愛喔。」
狗狗的小尾巴便晃得飛快。
貓咪的喉嚨會咕嚕嚕地作響。
馬兒會輕輕用頭碰妳一下。
兔寶寶會乖乖地趴著,開始度估。
所有的動物都一樣。
你給牠們什麼,牠們就會直接回應給你什麼。
沒有算計,沒有任何複雜的心理活動。
牠們的靈魂很純潔。
當然,不是我們所定義的那種”善良可愛”,但肯定很純潔。
牠們只是順應自己的直覺和天性活著而已。
生命這件事情跟物種智商高低、身分尊卑完全沒有關係。
十二夜很多人會因為議題沉重而不敢進戲院看。
有的人會說:「人都吃不飽了,誰管動物怎樣。」
當然也有一部分的觀眾因為媒體炒作而對此厭煩,不願進戲院。
其實這部電影不一定要進戲院看,只是票房收入會捐給動保團體,沒去有點可惜。
但我認為它有被收納為生命教育教材的價值。
選擇忽視,並不表示這個問題不存在。
它不只是蔚為一時風潮的電影,更重要的是,面對全世界持續執行安樂死的動物收容所制度,我們在得知真相後應作出什麼省思和改變;就算力量很小很分散,
至少我們可以做點什麼來變革現況。
這不是一件很複雜的事情。
不像廢除死刑一樣還要計較人權、道德倫理、社會觀感、國家形象什麼的。
很簡單,就是尊重生命而已。
貓狗不像豬牛羊雞鴨具有經濟效益跟功能性。
在收容所裡,你會看到牠們的死亡速度幾乎是一籠一籠沒停過;影片中的數據指出全台灣單單在雲林收容所中,安樂死的貓狗數量一年高達4000多隻,不包含病死或意外死亡的。
今天工作人員才剛經歷一場大搏鬥,處理完被捕獲的流浪犬;明天立刻又送進一窩剛出生還沒斷奶的小狗。
當我看到一窩窩的小狗邊嚎叫邊被扔進狗籠裡時,真的打從心底發寒。
因為看不到希望,看不到終止一切的可能。
一隻母犬的籠子裡硬被塞了十幾隻嗷嗷待哺的小狗,可以明顯看出母狗的表情愁眉苦臉,充滿無助。
收容所的環境之髒亂可怕,遍地屎尿;每天毫無意義用水亂噴一通的清潔工作,反而加速細菌的散播,快速耗弱狗兒們的體力。
幾百年沒換過的飼料盆早已看不出原來的形狀顏色。
還有剛被拽進收容所裡不斷掙扎、撕咬的狗兒受傷,流下的鮮血和著地板上的髒水,遍地鮮紅。
可以清清楚楚看到剛被抓進去的狗,從第一天生龍活虎的模樣,日漸憔悴,直到最後一天骨瘦如柴,臉上帶著絕望的表情。
像看到地獄一樣。
我相信即使不是動保人士,也很難不為這些畫面感到震撼。
那是活生生的折磨。
一年4000多隻貓狗,沒有任何理由地死去。
基本上就是一場大屠殺。
對於這件事情網路上最常見到的反論便是:
「你們也吃豬牛羊雞鴨,怎麼沒人說牠們好可憐,沒人拯救牠們?」
老實說就個人立場,我想當素食者,而且我也即將成為素食者。
但對一般大眾而言不是每個人都能接受這種飲食習慣。
如果套用其他人可以接受的論點,我會說因為”一般正常情況下沒有人會將豬牛羊雞鴨當寵物養”。
貓與狗是跟人類擁有最親密連結的動物,也是最社會化的種類。
牠們已經是我們生活環境的一部分,無論有沒有將他們飼養在家中。
不論喜歡或者不喜歡,流浪動物在台灣確實隨處可見。
能善待動物的國家,才有可能善待人民。
這想法可能很天真,但我是真心這樣認為。
不分物種,能尊重每一個生命的人,我相信他們也能發自內心苦他人之苦,痛他人之痛。
我真的很希望台灣有一天可以成為”老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”的國家。
即使不是世界強國,我也會以身為台灣人為傲。
留言列表