如果將「蘇西的世界」當作獨立的虛構小說來看，書中人物各自的性格行為有時確實難以理解；尤其對於哈維先生最後的下場，應該蠻多人都覺得忿忿不平吧？
不過跟其他故事性更強的小說相比，「蘇西的世界」(以下簡稱”蘇西”)的主角雖以鬼魂身分遊蕩人間，但故事背景、人物之間關係變化、情感延展…等其實很和緩寫實，並無什麼誇張過分幻想之處。如果必須以某種文學類型來歸類，我會說是「魔幻寫實」：故事偶有非現實的地方，但人物的描寫、情節發展等皆在合理範圍內。
若由這一立足點，開始解析作者的下筆用意，搭配上作者自身經歷，不難看出”蘇西”其實是一本療癒系小說。人物也好情節也好，可以看出隱含很多作者的情感投射。這本小說的書寫目的與其說是針對讀者，不如說更多部分是作者的自我療癒。
以下為參考資料，大家可以先稍微了解作者背景後，再繼續閱讀法地馬的心得文。
資料參考
1. 「蘇西的世界」維基百科小說介紹 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%98%87%E8%A5%BF%E7%9A%84%E4%B8%96%E7%95%8C
2. 維基百科作者介紹 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%89%BE%E8%8E%89%E7%B5%B2%C2%B7%E5%B8%8C%E6%9F%8F%E5%BE%B7
3. 關於蘇西的前身「折翼女孩不流淚」 博客來簡介: http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010195917 新苗文化出版社介紹: http://www.shinmiao.com.tw/?mode=book_detail&n=175
網路心得文: http://blog.xuite.net/memo20071205/blog/31667804-%E6%8A%98%E7%BF%BC%E5%A5%B3%E5%AD%A9%E4%B8%8D%E6%B5%81%E6%B7%9A
http://blog.yam.com/omega94/article/9401719
4. 關於「蘇西的世界」
倪采青的評論: http://rosenovel.pixnet.net/blog/post/24334919-%E3%80%8A%E8%98%87%E8%A5%BF%E7%9A%84%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%80%8B%E2%88%A3%E8%89%BE%E8%8E%89%E7%B5%B2%E2%80%A7%E5%B8%8C%E6%9F%8F%E5%BE%B7
電影版影評: http://atlasweng.blogspot.tw/2010/03/blog-post_20.html
5. 關於蘇西之後的小說「近月」 博客來簡介: http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010462599
治癒系小說最大特點：作者常用第一人稱視角作描寫。
這種書寫方式容易帶入個人情感，也較容易帶領讀者進入作者想構造出的內心世界。
在這本書裡，說蘇西是作者的形象化身也不為過。
由此觀點回想，應該就不難理解為什麼”蘇西”一書的背景時間要鋪展至10年，為什麼要細細描述主角本人與各個人物的心理變化；以及為什麼故事最後對於哈維先生的下場，簡單帶過。
我先說結論再推回之前的問題，提出想法大家一起來討論。
結論就是：「蘇西的世界」主旨在於創傷後的生活，受害者與受害者身邊的人所受到的衝擊，以及時間所發揮的效果。
這一點，踴躍回答的翁小橘以及娜姐都提出來囉！
1. Q：書中開頭沒多久蘇西即遭到殺害，爾後以鬼魂的方式流連人間、細細觀察著周遭的人生活的變化，前後跨越了十年。你覺得這樣的情節安排有什麼用意?
A：最大的重點為”時間”。不論發生多大的傷害、曾以為當時留下的痕跡如何難以抹滅，時間一拉長，總是有些事情會改變；不論變好，或者變壞。
然後我很喜歡娜姐提出的另一觀點，藉由蘇西的靈魂形體可以自由穿梭人間，也可以這種方式合理地敘述其他人的生活，但又不必觸及心理活動。這很可能是作者思考後，得以完整鋪陳故事的方法之一。
2. Q：蘇西遭遇不測後，每個人的反應不同，消化傷痛的方法也不一樣。你覺得哪個人物的故事發展最令人印象深刻?
A：父親母親。
乍看之下兩人之間冷靜與衝動、脫離與偏執的傷後處理態度，有天壤之別。但我不認為因為誰的情緒較激動誰的情感付出較多，只是堅強與軟弱的對比而已。其實傷口痊癒後，傷疤永遠無法去除；而在痊癒過程中，性格踏實的父親選擇擔起責任正視傷口，個性較飄忽的母親選擇逃避。這是一段很寫實而人性化的情節，我個人很喜歡。
3. Q：你們對琳西這個角色的看法如何?
A：我認為她是作者置於書中，另一個自我的化身。
如果說蘇西的故事是場已知的悲劇，我會說琳西的堅毅性格、果敢勇氣，以及最後獲得幸福和完整愛情的情節安排，是一場未知的喜劇。”如果當時沒有發生那樣的事情？”、”如果我曾奮力還擊…”、”如果我遇見了心中的完美戀情…”、”如果…”，由琳西為書中主角另個一分身的觀點來探討，其實可以發現很多個假設情景都被套用在她身上，不管是蘇西的、還是作者自身的期待。
用一句話總結：琳西是蘇西生命的延續。
4. Q：在蘇西遇害的前幾年，父親一心追查真兇、甚至因此被打到住院；相較之下媽媽對於兇殺案一事的態度似乎冷靜許多。你覺得故事中媽媽與警察外遇是可預料到的事嗎?還是只是剛好看對眼?
A：不意外。如前言，當悲劇發生時，每個受到牽連的人耐痛程度不同；當各自消化自己的痛楚時，總是會有信念不足、不夠堅強的人崩潰。在我看來母親的外遇就是她崩潰的表現。這種類型的人往往表面平淡，不是因為真的不在乎，而是她根本不知道如何跟傷痛相處。書中也曾經提及母親性格的飄忽，對於組織家庭的不確定性、無法完成學業的遺憾。當意外發生時她的反應遠不如父親劇烈，在還來不及做反應父親即先崩塌；看似淡定，但其實心理上一直依賴著父親的母親，沒有自行宣洩悲傷的能力；最後才會藉由外遇來逃避傷痛。
我也喜歡母親選擇離開，一個人好好檢視自我、尋找自我後返鄉的情節。
只是選擇了自己，必定要失去些什麼；例如小兒子對她的信任。
但基於本書的主旨，或許時間能修復一切吧。
5. Q：爸爸受重傷對蘇西心境的轉變造成什麼影響?
A：這一點應該大家都已經知道，也就是迫使蘇西必須面對這一切，包括放下自身的仇恨，讓仍活著的人能夠好好過日子。
也就是從這一段開始，蘇西的心境開始產生變化，不再一心想著復仇。
因為仇恨只會為身邊的人帶來傷害和頹喪。
6. Q：你對雷跟露絲之間的情誼有什麼看法?
A：我會說，他們之間的關係是為蘇西未盡心願所埋下的情節線。
如果作者能做夠些什麼聊慰她的遺憾，或許這個結果是最美好的吧。
7. Q：你覺得為什麼最後哈維先生的死法正好是被冰柱刺死?是否與蘇西曾經提過的競賽遊戲”如何犯下完美謀殺案”有關?
A：就整個故事的鋪陳安排綜觀，或許這個結局是作者跨越仇恨後，對於兇手的最大制裁了。過於血腥的下場會讓讀者模糊焦點，忘記小說的主旨包含了放下過去，學習重新開始的概念；而冰錐如同天譴，藉由作者的上帝之手落在哈維先生身上，我個人認為同時兼具作者對於仇恨的釋放、對過去傷痛的放手，以及正義制裁的涵意。
8. Q：故事中最喜歡的章節是哪一段?
A：我個人很喜歡爸爸與蘇西之間的親情牽絆。另外，對於雷的媽媽這個角色也充滿好奇。
9. Q：有看過電影的捧油，比較喜歡電影還是小說?差別在哪裡?
A：各有特色。
可惜電影為了講求視覺效果及情節流暢，刪減很多細緻的情感部分，讓電影看起來有點沒頭沒腦。
以上就是法地馬的心得文。
大家趕快再拿起書本重溫一下(也太快)XDDDDD
留言列表
